原來愛並沒有那麼高深

有句話說的對，明天和意外，永遠不知哪個先降臨。如此也罷，只有在每日合眼之前祈禱著明日睜眼後是安穩平和的一天。然後我想到了你，畢竟我這個未涉世的“生活小學生”需要“學長”的經驗來開導、來引導。我很樂意與你聊天，每次都有不同的收穫。我知道你不愛聽張家長李家短的瑣事，我便總提出各式各樣的命題與你探討。你是天生的演講家，往往一打開話匣子就關不住。不得不承認的是，你的見解很獨特、很犀利，有時言辭間的鋒芒會令人結舌甚至嗔怒。我明白你的性格脾氣，簡直就是耿直的代名詞。還記得有一次，我們在討論人的動物性中“性”是不是第一性這個問題。

寫到這我不禁想笑，當時的我們是太有聊還是太無聊呢？心情竟在不知不覺中好轉。文字是神奇的。就像音樂盒上旋轉的凸起，無窮盡的回憶就是撥動著它們的銅片，一齊奏出輕快的旋律。回憶也是神奇的。美好的回憶能將人從不安、低落中解救。但今晚的命題與之前的理性命題不一樣，這是一個感性、柔軟的命題——什麼是愛？之前我一直以為我在這個問題上的認識算比較成熟。在我看來，愛是付出，愛是讓TA覺得開心、幸福、安定、溫暖。而你的看法不同，一開始讓我有些不解。你說，愛是吃飯、愛是走路。我問，為什麼你說，愛是吃飯，它不需要每天被記在備忘錄上，它是人最基本最基礎的需要，最自然的需要，最本性的需要；愛是走路，他不需要刻意的計畫，就像你邁出左腿時，右腿會不自覺地跟上，愛也是這樣，是習慣的表達，最從容的表現。

然後我有種莫名的感動，也有些醍醐灌頂。那麼難把握。只要將TA真的放在心底，就會有最自然而然地流露。愛不是算心，而是交心。真心會被感應、會得到回應、會相依相惜。你還說，愛是感同身受、是責任，如果失去愛人，就猶如天崩地裂。我認為感同身受是很高的境界。心靈需要達到很高的契合度。