《金瓶梅》一部情色小說

文學的世界是人的世界，——尤其小說的世界裏世間百態無一不看見，性，自然也是其中很重要的組成部分，雖然在說起來性的時候，作家們往往會斟詞酌 句，似乎就怕一個表達不好就陷入了下流叫人撇了嘴，也弄壞了名聲，不上算的事，但又不舍得不寫，畢竟，性是人們普遍會感興趣的內容，哪怕最矜持的女子，也 會有興趣，不是嚜？——人性的弱點抑或人性的本質？總之，性，於人而言總是繞不過去的。文學，亦如此。

　　當然，果真是專事涉及了性的文學作品是有個專門的名字的，——情色文學。自古就應該有這樣的文學作品罷？我們國家最著名的就是那一部《金瓶梅》了。 《金瓶梅》裏的性描如新nuskin產品寫多用了詩詞，但也依舊露骨香豔，甚至時不常的還會讓讀者有一種穢褻感，——雖說過於直白的赤裸裸的性描寫會叫人血脈噴張，到底有些下 作，人總是願意把自己跟其他動物分開去的，儘管人的慾望原與其他動物的慾望沒有什麽本質的分別。當然，我們國家並不是只有《金瓶梅》一部情色小說，《警世 恒言》、《三言二拍》這樣的社會小說某種意義上講也是可以劃歸到情色文學裏的，——它們都寫了很多男女間的情事，而過去，在我們的國家情事等同於性事，甚 至《鶯鶯傳》都是香豔的故事，不然，大觀園裏的賈寶玉跟林黛玉怎麽會偷偷摸摸的讀了《西廂記》？雖然曹雪芹將二玉桃花樹下讀西廂寫的純美至極，到底他們讀 的是情色小說，不是嚜？當然，冰清玉潔的林妹妹拿了‘銀樣蠟槍頭——中看不中用’來調笑賈寶玉已經不帶有任何的性的成分了，到底這樣的話是嘲笑男人能力不 足夠的呀。我不知道曹雪芹寫這一段的時候有沒有想到林妹妹可是真的懂得性？賈寶玉應該是明白的罷？他不僅只在太虛幻進裏雲雨過來，即便現實僱傭中，他也已經是 跟襲人肌膚相親了呀，不是嚜？但是曹雪芹真真是高手，硬是將原本跟性有關的嘲諷變了靈動的調笑，又讓人不由得想起來張愛玲來了。

　　張愛玲寫性也是高明的罷？她往往可以用看似跟性沒有關係的話來寫了性，就好像在《紅玫瑰與白玫瑰》裏，她這樣寫‘只把手摸到它去熟了的地方’；《小團 圓》裏她也寫‘他講幾句話又心不在焉的別過頭來吻她一下，像只小獸在溪邊顧盼著，時而低下頭去啜口植髮失敗水。’當然，《小團圓》裏有還有更露骨的性的描寫，卻叫 人感覺不那麽好，藉用張愛玲自己的辭彙，——有些穢褻的感覺，也不知道是不是年紀大了，倒反而有一種無所顧忌的無畏與坦然了？不管怎樣，張愛玲寫性是很高 手，她的筆下，性是朦朧的美的，給了人遐想的空間，自然比那種直白的刺激性極強的文字高明。就好像我讀《白鹿原》，涉及性的文字非但不美，甚至有些厭惡。

　　當然，不置可否《白鹿原》是非常好的小說。但是我不知道是不是西北人豪爽的緣故，寫字做文章亦是豪爽的？《白鹿原》裏的性愛過於原始豪放了，一上來就 是乾柴烈火似的，完全不給人任何的喘息，到底沒有多少美感（至少我是這樣感覺的），雖說那樣濃炙的愛是人性壓抑後的爆發，到底太直白了，或許，西北的炙烈 的美也正是這個地方？我反正是不很喜歡《白鹿原》裏的性，就好像很多年以前讀賈平凹先生的《廢都》，除了那些什麽‘此處省略多少多少字’就是一些過於直接 的人體反應的文字，簡直叫人不忍讀下去，因為只覺得穢褻，沒有美感，連帶的對性有了排斥，——人的獸慾直接讓人回歸了動物的世界，也是對人的諷刺。有些叫 人不太能夠接受似的。